„[...]ale niestety każdy przechodzi przez swoje pierwsze projekcje.”
Nikt nie lubi protekcjonalnego tonu. Jeśli uważasz że coś jest złe
to trzymaj się tego, a nie przepraszaj.

Słowem nie wspomniałem że film jest udany czy też dobry. Jak również nic nie mówiłem o moim wieku i dacie produkcji. Wiem również że mnie nie znasz :P

Wspomniałem o Hitchcocku dla podania przykładu, a chciałem podać przykład
możliwie jak najbardziej przejrzysty.

To że piszesz iż brakuje Ci emocji u głównego bohatera to jest właśnie
rozmowa pt.”ja zrobiłabym to inaczej”. Zaakceptuj to co widzisz,
albo odrzuć. Napisz np.: postać grana przez Marcina Liebera nie
przekonała mnie. Ewentualnie: koncepcja reżysera jest do kitu, nie kupuje jej. Jeśli rozmawiamy o własnych emocjach to w owym okresie czasu niewiele było mnie w stanie zaskoczyć, czy wzruszyć dlatego bohater ma wszystko gdzieś.
To jest moja koncepcja, czekam na lincz. Dopiero kopniak w pupę zmusza go do działania.

Film ten był moim sposobem na odreagowanie bo uwielbiam filmy realizować ( z różnym rezultatem ).
Tak miał wyglądać. Nie sprzedaje złotych myśli, czy głębokich idei. Odczytuj go proszę jak chcesz,
ilość symboli i imion pozwala na setki interpretacyjnych zabaw. Jeśli masz siłę. Każdy kto ogląda w internecie film do końca, robi to bo chce. Zawsze można po minucie wyłączyć. Dla Ciebie to marnowanie taśmy, a ja się świetnie bawiłem mogąc ów film zrobić i miałem nadzieję że kogoś on zainteresuje, zmusi do myślenia, może rozbawi.
Twórcy bawili się równie świetnie jak ja, możesz wierzyć mi na słowo, ewentualnie podeślę making of :)

Poza tym obserwując dokładnie zauważyłabyś że film składa się z 3 scen, nie ma za bardzo co wyrzucać :P
Zauważyłabyś też że bohater przygląda się scenie swojego biczowania.Tytuł jednak zobowiązuje do głębszego przyjrzenia się imieniu Nemezis, siłą rzeczy. Coś jak „Szczęki 3″, tylko że tam akurat wiadomo o co chodzi z tymi szczękami, że to wielki rekin będzie. Co do Twojego obiektywizmu chodzi mi jedynie o to abyś nie pisała w recenzjach zdań typu: „Jest to błąd, którego nie powinno być.” albo moje ulubione „Jeśli ktoś ma zamiar kręcić filmy z tak niskim poziomem charakteryzacji niech lepiej w ogóle się do tego nie zabiera” bo to nieprofesjonalne. Pisze się (możesz to uznać za faszyzm):
w moim odczuciu uchodzi to za błąd, uważam że jest to zagranie błędne, nieudolne, w filmie nie pojawia się krew, pot, nie ma naturalizmu. W tym momencie wiadomo że chodzi Ci o to że Ty tak uważasz, a nie że tak jest bo tak i już. Nikogo nie obchodzi Twoje widzi mi się, ale każdy chętni przeczyta obiektywną krytykę na temat napisaną na poziomie. I spoko, rozumiem, zgadzam się, nie polemizuje, biorę to na klatę. Poniosłem porażkę. Nie lubię tylko jak recenzent – jakikolwiek, pisze że jemu się coś wydaje, albo on by to zrobił inaczej, np.” uważam
że Ryan Gosling w filmie `Drive` zagrał fatalnie gdyż w idiotyczny sposób pokazuje swoje emocje, albo nie pokazuje ich wcale”. A przecież o ten wyrachowany minimalizm i spokój gracza chodziło. Zawsze o coś chodzi w kinie ogólnie. Powiem to jeszcze raz, zobacz „21 jump street”, w moim odczuciu jest to poprawna komedia bazująca na stereotypach i ironii, rozgrywająca się na dwóch płaszczyznach. Pamiętaj Kiro, że również Hitchcockiem nie jesteś, a internet daje każdemu cudowną możliwość podjęcia krytyki, zabrania głosu. W tym przypadku odezwałem się ja.

Koleś robi zdjęcia bo:
bardzo lubię dźwięk spustu, oraz „Powiększenie” Antonioniego (bez udawanej pozery, naprawdę lubię ten film i „Drużynę A” również) i wreszcie mógłby być facetem z kamerą wtedy byłoby jasne że to film w filmie, ale wolałem aparat.

Podsumowując:
nie mylisz się, film wyraźnie się nie udał bo pozostawia za wiele pytań i za dużo w nim bełkotu.
Rażą ogromne braki warsztatowe. Jednak różne osoby dojrzały w tym filmie różne historie i co najpiękniejsze zobaczyły obraz do końca, a to cieszy mnie najbardziej. Tak jak w Twoim przypadku cieszę się
że widziałaś „Nemezis” i zastanowiłaś się o co w tym wszystkim chodzi. Dziękuję za dyskusję, jak chcesz pisz na maila. Mam nadzieję że we wrześniu dokończę i upublicznię wreszcie mój nowy film „Battle City 1990″ i również znajdziesz chwilę żeby go zobaczyć. Mam również nadzieję że nie uraziłem Cię, nie planowałem tego, wybacz wszelkie ukryte między wierszami grubiaństwo.

Chylę czoła,
Paweł „Gawlock” Szymkowiak